定義一個好的??中介 – 一個中介的觀點- Mediator

作為調解人和ADR的從業者,我聽說過一個什麼樣的成功調解限嗣繼承的各種描述。我見過其他介質推動協議即使雙方都更渴望保持比開始簽約說話。我已經看到了喧囂的紛爭結束僵局,真正體現了什麼是美好的關於調解;自強。因此,這是什麼呢?或如何調停實現我們稱之為“一個良好的調解?”簡單地說,並親自表示,成功的標準是當事人真正的感受,因為他們站起來,從桌上走出大門。他們是所有執業ADR的專業人士評估的過程中,風格和準則,我們在操作時,應使用氣壓表。
我們的目標不是讓各方簽署協議,部分或全部,如果他們沒有被充分參與該協議的採購。他們需要有產生它,認可它,真正想簽下它。這是不夠的,調解員起草了一份文件,雙方當事人簽字,如果當事人的跡象出來的無奈,悲傷,憤怒或恐嚇之一。這也是不能接受的一方提交了一項協議,簡單地結束會議越快。
選項一直存在,如果調解員殷勤什麼的發生。如果雙方變得太累完成,安排另一次會議。如果戰鬥變得太糟糕,嘗試了預備會議。如果沒有取得進展,結束會話。
調解是關於說話,被聽到。這是關於客觀性和中立性。這不是調停的統計,或以他們已經有多少宗個案解決吹牛的權利。如果調解脅迫各方簽字是為了解決一個協議,即調解員充當不道德的,因為結果對調解員本人無關。
如果你或你認識的人即將進入調解程序,了解一下就可以對會議的工作方式和什麼樣的調解員是有做的 – 引導你通過你的衝突,並鼓勵生產性的通信,最終賦予雙方作出的決定。簡單地說,這是一個成功的調解。

發表於 Mediator 調解 | 已標籤 , , | 迴響已關閉

為什麼要保密是很重要的兒童調解- Mediator

孩子和調解之間發生的通信的保密性是一個地區值得討論。看來,為了讓孩子提倡,孩子需要感到舒服,什麼是共享的是不被披露。採訪結束後,孩子可能不願意有一些公開的通信的一部分或全部。調解員應當由孩子的喜好遵守。孩子可能不願意直接說給父母並希望調解員充當他們的代言人。如果調解員認為這是適當的,孩子分享??自己的心情,調解員可以邀請家長進了房間。注意事項需要被行使,如果感情孩子交流一下可能會損害孩子對他們的父母(S)的關係。介體將需要以試圖最小化與共享的信息的子有關的潛在問題發言之前與父母說話。
也有一些需要考慮考慮涉及兒童在調解過程中,當嚴重的問題。孩子會在父母的監護戰的中心。這將如何不利是,如果孩子被包括在任何部分這個過程的?是值得蒐集到孩子的潛在損害的信息?如果精神健康專業人士出席調解?為T是適當的建議後,調解過程已經結束,孩子看到一個精神健康專業人士的跟進?
孩子們經常被混淆他們的父母離婚。它們具有有限的應對提供給他們的策略,在每個給定年齡的量。年輕的人,到5歲,可以通過回歸反應。孩子6-8歲,往往哭得更厲害,或長不在場的一方。年紀稍長,9-12,往往會生氣,責怪一方或另一方父母的離婚和青少年往往是稍微更具表現力和指責,埋怨他們的父母離開。不幸的是,這些應對機制是最顯而易見的離婚過程中,調解時??常常採用作為家長,以應付他們的變化的一種手段時的最初階段。是否適合參與孩子在他們人生的這個階段?
通過讓孩子,是調解已經增加了一個正在經歷的困難?很多孩子會感到內疚,選擇一個父母在另一個或引起他們的父母之間的其他關係緊張。他們可能會受到批評或懲罰後的調解會議結束。調解員必須是,銘記這些問題並將其直接與孩子和家長解決。這可能是有精神健康專業人士到場協助孩子,如果他們遇到困難,或進行跟進預約與輔導員後,調解已經結束,以保證正確的行為正在展出各方的幫助。
什麼是調解過程說給孩子的參與或缺乏?還有一些孩子誰都會感到權力的不適當的意義,因為他們影響父母的決定的能力的結果。他們也可能覺得自己有某種形式的對父母的控制,並利用它為自己的利益。在另一方面,有些孩子可能會感到無力感,因為他們無法擁有自己的感受和/或聽到的喜好,並會毫不猶豫地表達他們的未來。如果他們離開了這個過程完全,有可能永遠是孩子的心靈一個問題,說了些什麼,以及如何正確地自己的心情出席了會議。
作為對孩子進行調解的倡導者是一個微妙的角色。經過慎重地考慮到所有因素決定主張應。如果上述任何步驟都省略了,我相信一個中介的角色作為辯護人將受到損害。最受人關注的調解員應當對孩子的影響短期和長期的。因為如果孩子是由過程的不利影響,誰主張對兒童的最大利益的調解員會都沒有這樣做。

發表於 Mediator 調解 | 已標籤 , , | 迴響已關閉

離婚調解事實- Mediator

如果你正面臨著離婚,不知道是否調解會是這樣的好處在你的情況,你應該知道,調解的最好的方面之一是,它是完全自願的,並且如果沒有法律約束力或夫妻雙方都不滿意結果。一些夫妻,特別是當一個人害怕,調解會偏向另一方,選擇雙調解,與一名男性和一名女性調解員處理他們的案件。
調解過程發生在一個設定這遠遠低於對抗性比典型的法庭,也讓這對夫妻來設定自己的步伐,通過問題的進展,但是不限於律師必須遵循的法律協議。
離婚調解員職責及培訓要求
離婚調解通常是誰專門從事家庭法的問題,或者也往往家庭諮詢師和治療師誰調解以及律師。註冊會計師和財務規劃師或顧問,也可以接受了離婚調解。雖然具體要求由國家而異,甚至由不同的法院系統,在一般情況下,調解員必須完成一定量的訓練時間,而當地律師協會將有大約以及合格的調解員的詳細資料轉介。
有些調解員的培訓,以處理重要的工作包括有一個公正的看法,而聽到的問題,兩方都在眼前,要能理解所涉及的人物,以及如何檢測和瀰漫的權力鬥爭。調解員也便於討論和重點解決的問題的未來,而不是發生在過去是什麼,最終使雙方達成和解協議,在法庭上提交。
當調解也不是辦法
雖然離婚調解讓無數對夫妻的機會,快速,低成本地結束他們的婚姻雙方正在接受離婚的條款的結果,還是有一些情況下,當調解是不是最好的選擇。
如果有任何類型的虐待發生在婚姻,或者如果合作夥伴是完全無法說話,彼此因等問題的不滿和憤怒的根深蒂固的感情,調解不能解決問題進行調解並不意味著是一個家庭諮詢師,而是夫妻離婚讓他們在滿足一半的非威脅性的平台之間的橋樑。
如果您的具體財務狀況尚不清楚,包括收入,所有的資產,如退休和養老金計劃,儲蓄及支票賬戶,個人退休賬戶,股票,債券,光盤,以及財產和車輛的價值,那麼你應該知道在調解員缺乏必要揭示和發現的所有資產的價值權威。律師也缺乏這一權力,但是,他們必須向法庭提交??訂單的能力,要求法官裁定夫妻一方或雙方透露其財務價值,並隨後發出處罰任何拒絕合作或給予任何誤傳。
知道的情況下,當調解可能不是最好的情況下給夫婦前往法庭,訴訟離婚的條款以更大的代價,在金錢和時間方面之前糾正自己的處境所需要的知識。

發表於 Mediator 調解 | 已標籤 , , | 迴響已關閉

調解與仲裁 – 有什麼區別?- Mediator

即使一切預防措施入賬,商業糾紛可能會出現,並創建障礙為您日常的日常運作和長期財務目標。一旦你在一個爭議,您最好的選擇就是把它弄出來用盡可能少的財政挫折和頭痛的可能。不顧爭議,只會使它的更加昂貴和情感排水的道路。
如果你面對的是一個爭議的,重要的是要知道你選擇的分辨率。替代性糾紛解決方式(ADR)有兩種常見形式:調解和仲裁。調解和仲裁之間的主要區別是過程的形式,以及如何最終做出決定。在調解過程中雙方都必須同意的決議;調解員不能做出最後的決定沒有雙方同意,作為仲裁員即可。此外,仲裁過程中很多時候會出現在過程很像審判正式宣誓就職 – 調解未使用的過程。
ADR可以在任何時候發生爭執過程中發生,有時可能會在你的合同條款後,你逼。很多時候,可能有一個合同,指定是否將進入調解或仲裁,甚至可能勾勒出的ADR程序的條款中的調解或仲裁條款。
調解一般是比較受歡迎的選擇,主要是因為中介沒有做出最後的決定沒有各方同意的權力,如仲裁員一樣。調解員的角色,是與他們的長處和其案件的弱點和,並提出每一方往往更重要的是實力和相對方的情況弱點。
由於調解不成功,除非雙方都同意,重要的是要知道你可以的,不能跟你調解的討價還價的。請確保您的預期是合理的和可以實現的。如果不切實實現,進入調解將是一個令人沮喪的鍛煉兩側。
同樣重要的是,在進入調解時,必須認識到,有時在相對側可進入調解用的唯一意圖“吸煙你。”這意味著,人只來表找出你如何接近的情況下,你的立場。他們會尋找你的情況的長處,以及你願意放手,但不會放棄在返回任何信息。雖然這並不經常發生,如果你有機會的感覺,你正在調解過程中熏出來,你最好的決定是結束進程。
在調解過程中,調解員通常會打破雙方分成組,把他們放在不同的房間。調解員會來回走了兩間識別,以努力達成一致的優勢,雙方的弱點之間。一旦達成協議,一定要得到它立即以書面形式,以避免任何一方改變任何部分協議的心事。
而相比之下,調解,仲裁可以採取許多不同的形式。有可能只是一名仲裁員存在或可能存在仲裁員名冊。仲裁甚至可以採取形成類似審判。證人可能在宣誓就職和證詞可以採取。相比於調解的缺點仲裁費用。仲裁通常比調解更昂貴,因為這個過程是比較正規,需要更多的時間,仲裁是一個更大的金融投資。
雖然有調解和仲裁之間有一些明顯的區別,一般的仲裁優於調解。而仲裁可以比調解更昂貴,它通常比要試驗成本更低,可以比調解更快。在事件糾紛出現時,避免審判更加及時處理將節省雙方大量的惡化。
當談到分歧,信譽往往起著至關重要的作用。如果你碰巧把你的問題調解員,法官或陪審團,而你寫的每一個事件和談話下來,你就會有證據支持你的說法。如果你進入球場,形勢是好老的時尚“,他說,她說:”方案中,有一個按時間順序時間表創建為事件展開了會給你的信譽。請記住,信譽是挾著證據,而信譽是將獲勝。

發表於 Mediator 調解 | 已標籤 , , | 迴響已關閉

10準則調解你的勞動法案例- Mediator

1,了解你的情況,並收集你的證據。第一個要求是有一個案例,和您的律師必須明白,必須證明的法律要素。最終,調解員必須能夠提供意見,以每面是否會出現在審判或仲裁可能出現的結果。除非您已設置了事實和法律為顯示在審訊成功的潛力,調解員沒有任何關係,在說服對手也可能會失去,失去大,如果調解不成功的工作。
2,了解你的對手的情況,特別是了解它的弱點。無論是正式的發現,或通過非正式的交流,你必須預見到雇主的防禦,並準備好回答這些問題。在勞動法的重點通常是在原因給用人單位終止聘用。這些理由必須公開為太不可思議相當可能的謊言。這意味著你必須要知道每一個“理由”為結束,並準備徹底抹黑了。
3,選擇有效的調解員。在勞動法的問題,這通常意味著,在勞動法一個成熟的背景調停。您和您的律師應該知道的調解員在相關社區的名聲。在勞動法,例如,有可能是極少數,因為他們的專業知識,其均衡的觀點,在達成和解雙方都可以接受的良好記錄那些經常使用雙方調解員。最經常被律師的調解員為理想的素質,包括精神敏銳,準備,強大的鼻子廢話還是假,愉快的,但神態堅定,堅韌和毅力,即使談判酸酸的,有關法律的命令,並且能夠分析每一個黨的立場的長處和短處。
4,目前什麼是“真正”發生了一個引人注目的和連貫的故事。你必須提出一個理論,是與人的本性相一致的情況下和主題,以及人們普遍的方式行事。您必須解決的“壞”老闆的行為背後的動機。人們一般不採取行動,隨意傷害他人,而是因為他們害怕,憤怒,貪婪,偏見。您最初是通過保密的“調解員的短暫”出現這種情況,但你也可以給你的開場白的“預覽”你的對手在調解的“開幕式”。
5,有一個解決的目標。這個目標應該反映多個因素:強度和你的情況的弱點,你個人希望避免風險或賭博的試點;造成終止,降級或轉讓的經濟和情感傷害的程度;你有能力資助訴訟;和你是多麼想雇主將支付解決實際的問題。這裡的關鍵是要得到一個具體的數字提前做好這將作為你的目標,解決了調解。幾乎所有你在做調解會才有意義,參考這個目標,你的談判決定,圍繞這一目標旋轉。請確保您和您的律師都在同一頁上的調解開始之前。
6,調解是一個時間聽,而不是爭論。是的,你在調解讓你點,但你獲得積分,承認對方的立場,這種立場是支持的一些證據,即使不引人注目。出於禮貌,甚至是親切的,走一段很長的路要走調解,並顯示相視而笑,甚至是輕鬆與對方能降低對方的抵抗聽到你有什麼要說的能力。基本上,你可以說出對方的立場,同時也說明你相信更引人注目的帳戶事件是一個客戶端呈現。
7,了解調解的舞蹈。你永遠不申辦一個數字,就是你真的會。您通常要建設足夠的保證金到您的出價調解承認,你可能使你的證據在審判中的“問題”。新手在談判往往會變得不耐煩去調解了“底線”,尤其是在白天穿的,而且進展的速度似乎很慢。一般來說,有某處4-8運動之間通過各側得到一個“擊點”。而每個圖案會發生變化,較小的運動開始之後是更大的運動,在交換的中間,接著返回到較小時,該端部。有時候,各方都在每個信令,他們是在他們的談判靈活性的結束。在這一點上,調解員有時會得出一個數字,每一面的感覺是一個重大的讓步,但每次都會接受“,如果它會解決的情況下”在一天結束的時候。你怎麼跳舞,多少靈活性您展示將在很大程度上依賴於“和解的目標”你,成立於步數5以上。
8,準備往外走,但要避免“攻堅”,使如何不合理的另一面可能是“聲明”。所不同的是:你走了,如果你的底線是不能談判的榮幸。見步驟5和7以上。你走出只在一天結束的時候,當調解員,不是你,信號,他或她可以什麼都不做更使各方在一起。我所看到的情況下,在最後一分鐘解決,因為調解是能夠提出一個最後掙扎的企圖關閉的情況下的最終數目。
九是談判的??“信號”敏感。一個小提議的巨大需求無關的情況下可能的值是一個“信號”,認為對方沒有興趣對天文數字的談判,但可能是“回到遊戲”,如果一個比較合理的需求是由。之後,也許是一系列小的優惠和一貫的大需求,其中一方會做出的有條件錄取通知書或有條件需求減少,然在另一邊有自己的特定很大的讓步匹配的運動。這個信號有時會打破僵局。
10,當你到達調解達成協議,獲得該交易以書面形式,由各方簽署。大多數優秀的調解員,他們用它來“填補空白”的解決,所以有存在在時間的調解後,期點在一個新的正式的,全面的協議中包含的時間時,可強制執行的協議的基本形式相同的基本條款是由當事人再簽字。
(C)2009弗蘭克祈禱

發表於 Mediator 調解 | 已標籤 , , | 迴響已關閉

如何調解員可以是一個倡導你的孩子- Mediator

調解作為倡導者的角色是一個有爭議的。有利弊的問題,每一種情況下需要進行單獨評估。有些問題需要詢問,以決定是否調解員可以有雙重作用。首先,是有可能的中介是為孩子的倡導者,繼續在調解員的角色還是會妥協是中立和公正的調解員的能力?其次,如果調解員充當代言人,如何調解員收集信息,建立特定兒童的最佳利益?
第一個問題需要別人之前,必須回答。調解員可以在某些情況下的倡導者。同意必須給予調解員??,但由何人?如果家長希望自己的孩子的興趣有人比自己代表這時就需要給他們的同意。如果有什麼父母一方同意而其他沒有?在有需要時與非批准父解決上述問題。如果父仍然是值得懷疑時,介體可具有繼續運行,沒有孩子的參與或表示。但是,如果孩子想代表?誰主張孩子的願望的表示?如果孩子的年齡,他們能夠為自己說話,他們可以通過直接表示有興趣來調解員啟動進程。如果孩子是年輕父母需要斷言孩子的說話與調解員的願望。同意的關鍵是這個問題。即使調解宣傳作為兒童的權利的倡導者,並採用正因為如此,父母和/或孩子需要給予書面同意的宣傳。
如果調解員充當孩子的最佳利益的代言人,才能維持其作為一個中立,公正的第三方的身份?從表面上看,答案似乎是“否”。而根據中立*的路達集團“定義(魯特集團,1994年,第139-140頁),這不能做。事實上,代表的權益,調解員,既不公平,也不中立。那麼,怎樣才能做到呢?只有在非常小心和謹慎。在調解員將使用在調解會議的語言是至關重要的。什麼說什麼這裡是關鍵,不僅但它是如何說。這句話’調停選擇溝通孩子的角度需要慎重選擇。這種報告的措辭是非常重要的,因為家長可能會覺得容易受到批評和排斥的孩子。如果,例如,孩子有偏愛父母一方在對方,調解員需要軟化的聲明,並專注於這一關係的積極部分。另外還有一點,孩子一直受父母一方通過前面的討論的調解員必須報告,以及可能性。孩子需要的最後一件事是已經創建的父母和他們之間更多的衝突。
調解員必須能夠指導家長接納孩子的需求,也顧及家長的需求也是如此。調解員可能會發現有必要指出的父母在做的時候,他們把上面的那些孩子他們的需求的潛在損害。孩子需要被共享,而不是擁有。孩子需要被承認為自己的權利的個人和報復的不是武器。通過使用正確的話,調解員可以表達孩子的意願,讓他們聽到父母誰想要分享他們的孩子的生活,而不是指導他們,就好像在電影中。如果調解員精心挑選的話會聽到作為孩子的立場和聲明並不認為調解員“的位置。
*本路達集團,1994年,頁139-140

發表於 Mediator 調解 | 已標籤 , , | 迴響已關閉

中介你離婚的好處- Mediator

調解是一個談判的過程,努力公正,高效地解決糾紛。在調解會議,一個中立的調解員幫助當事人通過建立有利於生產力的通信環境中達成雙方滿意的解決辦法。有爭議的問題是確定和探索。調解的目的是為了解決站在一個滿意的協議解決當前的問題。中介通常可在幾個交易日內完成。
調解是自願的,調解員不能強迫當事人達成和解。調解過程的分辨率是當事人不是法院系統的手中。該方法提供並鼓勵有機會每一方簽署的和解前,應徵求並獲得專家的法律和財務信息和建議。調解員不能提供這樣的建議。
記住調解過程是保密的。的討論,協議或特許權不接納的任何後續程序(除非法律要求,)除了敲定,簽署了調解協議。
調解會議通常始於當事人及其律師的聯合會議,如果律師參與。調解員解釋程序的格式。調解員隨後將給出一個開放語句定義協議,設定基本規則,並進一步解釋調解程序。每一方也將有一個機會,使他們的情況進行了簡要介紹,以capsulize重大問題。調解員會做出他們所看到的問題(S)的意見,並確認這些點與各方。
記住調解員的職能是確保進程在尊重非威脅方式平穩地向前行進。正因為如此,很多可以在調解會議上得到解決。調解員通常會問,如果律師都在場,他們可以授予,但客戶應該不言自明。締約方不應打斷對方;調解員將給予每一方有機會充分分享故事的一面。
有時它是生產力的調解員私下與當事人,以“黨團”。這給出了一個機會,每一方說話更坦誠和公開談論他們的關注。黨團可以是一個論壇,制定解決方案在保密的遠離對方。調解過程中黨團可多次使用。
調解努力,以促進環境有利於和解,這將是同意的雙方。這是您的中介,這就是做出決定了,你準備在你的生活中的下一步。
調解參與者應計劃積極參與調解的至少三個小時。可取的做法是,你不要帶子女或個人第三方調解會議。調解是最成功的,當各方專注於手頭的工作不受外界干擾。
調解使你和你的配偶在你的結算結果的控制。你們兩個人決定如何養育會進行,樹立孩子的撫養責任,如果適用的話,確定資產和負債的劃分,確定是否贍養費適用於配偶一方 – 調解將創建從你開始新生活的框架。
此外,調解得多的成本比訴訟離婚生效。它往往可以在幾個小時內2次會議完成,而成本相對於每一方保留的律師為$ 2,000.00,並進入一個長期的協議,不同意雙方之間通常分裂。很多時候,當配偶參與訴訟過程中,類似戰爭的心態設置。
敵對的位置很少獲得利益兩側,可以設置一個壞榜樣給孩子,如果孩子們參與其中。你都將永遠是你的孩子的父母,離婚不溶解的關係這一方面。這是你的孩子一個健康的共同養育計劃開??發的最佳利益。討論的問題是不太有壓力解決問題的時候,沒有中獎,是心態,調解提供了這樣的機會,以減少衝突,以及將路徑設置為你的未來和新的生活。
調解是在安全和相互尊重的環境下進行。調解員可確保任何一方感到欺負或壓力了一項協議。調解員在確定利益和即將達成協議,雙方都滿意協助雙方。調解的保密性,確保不同法院訴訟程序中成為公共記錄的一部分。

發表於 Mediator 調解 | 已標籤 , , | 迴響已關閉

調解 – 是不是這一切一樣?- Mediator

調解。這實在是太酷了。它可以得到很大的成績。它可以保留的關係。它可以解決糾紛未經法院。整齊的,是吧?而且,所有的調解員做的是一樣的。呃,好吧,也許不是。事實是,正如每個人都是不同的,每個中介做事方式不同。傳統上,通過調解員的總體分類不怕巷子深“的風格。”只有一位中保,可以說“我是一個促進調解員。”另一個可能會說,“我評價。”你到底這是否意味著什麼?好吧,如果你發現自己在一個情況下,你需要一個調停者,你可能會想知道。
在本文中,我們將著眼於五個主要風格或方法來調解。
促進:促進調解的傳統風格調解。在促進調解,調解員提出問題,驗證來看雙方的點,尋找潛在的利益,並協助各方查明和分析的分辨率選項。調解員並沒有提出建議,使意見或預測一下法院會怎麼做。調解員控制過程中,雙方當事人控制的結果。協議是基於信息和了解。當事人,不是律師,打在談判中的重大作用。在促進調解,不要求相關專業知識。促進調解的過程中專家。聯合會議為主,但核心小組也使用。
評價:評價調解人協助雙方通過幫助各方對決議動分析其案件的長處和短處。該評價中介可以提出這樣的意見,以什麼法官或陪審團很可能會做這種特殊情況。調解員可向法律權利和概念賦予更高的權重。高加索為主。調解員會經常幫助當事人及其律師做和解與訴訟的成本效益分析。當事人的律師發揮更重要的作用比在促進調解。調解員一般都預計將有專業技能。這種風格往往被視為有所指示,但一個熟練的調解員會小心地幫助雙方評估他們的選擇沒有直接實施的意見。這通常是由律師,其客戶必須參加法院委託調解優先的風格。
轉型:轉型調解的基礎上賦予當事人和促進相互承認對方當事人的需要,興趣,價值觀和觀點的概念。調解員從未黨團。重點是雙方的互動。轉型介質允許並協助各方來組織自己的過程,以達到他們自己的解決方案。在變革調解的開創性工作,是羅??伯特·巴魯克布什和約瑟夫·P福爾杰,調解的承諾,喬西 – 巴斯,1994年。
敘事:敘事風格是基於這樣的理念,每個政黨的立場是他們的生活故事的產品。調解員使用的對話和討論,以取得當事人披露其在衝突真正看法。這通常是通過講故事進行。曾經的“故事”已被告知,調解員採用這些故事作為討論的基礎。我們的目標是創建一個第三個故事,它取代了衝突,只有在雙方都能接受的協議結果,而是更好的溝通的未來。
工具包/務實:該工具包的做法是一種靈活的風格,認識到各種風格的都有價值。調解員可以使用技能和技巧,從各款式,以協助當事各方達成的決議。介體必須能夠評估的爭端的類型,爭論者的個性,以及適當的工具或技能中的中介的不同點來使用。介體使用任何技術她感覺可以是在任何給定的點最為有效。然而,調解員仍止息指導當事人或移動到仲裁或輔導員的角色。
為什麼這件事情?如果你是有需要的人調解,了解調解員可以保留他或她之前。找出他/她的做法是。請問這種方式與你產生共鳴?它是否滿足您的具體情況具體需求?並不是每一個方法是適用於每一個案件。如果你想成為一名調解員,決定你的工作是什麼風格。不要試圖把大小5鞋子上的大小為10英尺。

發表於 Mediator 調解 | 已標籤 , , | 迴響已關閉

適當的步驟來調解- Mediator

第三方個人或公司可被要求協助解決兩個人或公司之間有很大的爭議。阿誰的任務是幫助解決爭端的第三方人士稱為調解員。大多數時候調解員應雙方的偏見的朋友。調解員也可以是人誰獲得了關於如何正確調解培訓。有專業的調解員,以及他們的服務應該支付。調解員應當是公正,客觀的人,所以這個問題就不會惡化。他們也應該知道如何調解正確的方法或步驟。一個成功的調解導致雙方一個很好的解決方案。調解員需要有一張紙,一支筆。
1,如何調解的收集完整的信息,並滿足各方或人士涉及糾紛的第一步。下一個步驟是要求雙方要告訴他們的故事自己身邊。調解員不得同意任何涉及然而爭議聽完一切說來是很重要的。
2,關於如何介導的第二個步驟是從雙方寫下要點。您可以稍後再查看你的筆記,你會得到故事的全部要點。您也將獲得去分析為什麼發生爭議。
3,如何調解的第三步是安排雙方與你會面。調解員是本次會議的主持人。
4,如何進行調解是解決問題的第四步。調解員應解釋為兩個人或公司投訴。調解員也應該問的重要問題,尤其是當你解釋。這是必要的,你能總結一下每個人相信,因為你做的最多的說話的。不要過分強調一個方面。小心一方咄咄逼人的成員也是如此。總是帶回大家的關注主要問題,當一個參數啟動。
5,如何進行調解時,詢問雙方對合適的解決方案,他們心目中,使他們能夠解決問題的第五步。你可以問他們每個人,因為他們願意妥協,直到他們在交易達成的條件。有關各方應該再嘗試理清它們之間的其他條件沒有調停。當另一個爭議出現時,調解員只能是必要的。

發表於 Mediator 調解 | 已標籤 , , | 迴響已關閉

省錢離婚調解- Mediator

離婚從來都不是令人愉快的。而更糟的情感風暴,考慮訴訟離婚這是經常帶動一方或雙方的恐懼或憤怒的影響。無論駕駛分手的問題,無論是不忠,財務問題,藥物濫用或可能造成的不信任等情況,一對夫婦誰選擇採用解除婚姻調解會發現它是便宜得多比服用全案告上法庭。
離婚調解是一個隨收隨付即付過程中,存在於試一試小的貨幣風險。最壞的情況下,你可能花了幾百塊錢,決定去反正告上法庭。您仍然可以使用調解作出了艱難的決定,同時聘請顧問律師提醒,審核財務資料及檢討婚姻和解協議(MSA)。想想這樣一來,你不能省錢調解,除非你開始。許多已經做到了這一點,並保存自己幾萬塊錢。
夫婦用調解,因為它減少敵意,並提供更多的控制權的離婚過程。不過,最主要的原因,人們到了離婚調解的錢。
在離婚調解,費用通常在$ 1500 – $ 5000視所涉問題的複雜性和配偶的分歧程度。我的同胞的離婚調解快速傳聞調查顯示,平均費用為3000美元左右,它很少會超過$ 5000。
與傳統的訴訟離婚,沒有對費用沒有“封頂”。每一方通常支付自己的律師,至少1500元固定器,並從那裡的費用增加。這是常見的這類離婚的成本在$ 10,000和每一方50000美元。
人們經常問我做它自己離婚,或律師助理“類型化”服務,這是非常便宜的。但是,你不明白的是完整的法律信息。這可能會迫使你到了法庭上畢竟是固定的失誤或處理你沒有預見到的問題。當發生這種情況的“便宜”離婚突然變得更加昂貴。
在大多數離婚調解,你在會議時支付的每個環節。然後你支付的法庭文件前的準備每個文件準備。有些調解員要求小固定在開始覆蓋會話(例如,電話諮詢)之間產生的費用。這作為一個“預約訂購”的計劃,讓雙方可以進行離婚以同樣的速度為他們的財政狀況容許。例如,在一些雙方都做出他們的決定,他們決定一兩個月的等待,付出有MSA的準備之前。
在MSA是包含在調解會議創造條件的主要文件。在MSA的修訂還涉及調解員和當事人之間的直接討論。在許多訴訟離婚,很多一分錢一分貨,你有什麼永遠也看不到,如法律研究,準備大量文件,律師之間的電話呼叫,駕駛告上法庭,複製和組織文件。當然,很多家庭法律師對財務敏感,盡量保持其收費合理為這些服務。調解是它始終是透明的。
通常情況下,每一方支付?調解的費用。然而,也有許多案件中,一方同意支付所有的費用,或者更高的比例。
如果你正在經歷離婚的過程中,還是想著離婚的過程中,你應該為你自己,你的配偶和孩子來看看參與調解的可能性。你可以節省金錢和壓力,並推動這一進程沿著自己的速度,你可以平靜地生活了新的生活樂趣。

發表於 Mediator 調解 | 已標籤 , , | 迴響已關閉